2009年5月31日日曜日

丹治宏彰氏の実質的な解任に関して、HOYA株式会社の株主総会事務局から書類が送られてきた

 先日、以下のような書面が、配達証明で送られてきました。丹治宏彰氏の解任(本総会で再任しないこと)については、基本的には私の主張していたことが実現していたわけであり、実質的な勝利と言えるといえます。丹治氏の解任という私の提案を丸呑みしてでも、私の提案理由を会社法上の株主提案の招集通知に記載したくないのであれば、それ自体は了としましょう。関連記事として、2009年4月14日の「平成21年度HOYA株式会社の株主総会における提案内容について」をご覧ください。もし丹治宏彰氏が今後も、当業務に関わるのであれば、それはそのような状況を容認しているすべての取締役による、株主に対する背任行為とみなせると思います。今後も監視していくことが必要です。 なおこの点については、HOYA株式会社のIR・広報部の伊藤直司氏と山本弘子氏と5月25日午後4時半から緊急でミーティングを行い、経営陣に強く要求しました。

 今後はさらなる株主提案の提起や、丹治宏彰氏や「社害」取締役などを被告とする株主代表訴訟などの手段を用いて、まちがった方向に向かってしまった会社経営をなるべく健全な方向へ戻していけるよう、微力ながらも奮闘していきたく考えています。従業員とそのご家族の皆様、株主様におかれましては、ぜひともご期待いただけるとありがたく考えています。なお期限の関係で第71回定時株主総会には間に合わないのですが、第72回定時株主総会において、私自身の社外取締役への立候補(私を社外取締役とする議案の提出)、そのほかより適切な社外取締役候補の推薦を行うことを決定しました。私が推薦するHOYA株式会社の社外取締役候補についても、公募したいと思いますので、適当な方がいらっしゃったら、ぜひご連絡いただけるとありがたく考えています。

私と一緒に、少しでも明るい日本経済を作って行きましょう。今後とも宜しくお願いします。

                                 2009年5月22日
東京都練馬区石神井台*********
株主 山中裕様  
                                 HOYA株式会社 
                                 株主総会事務局

拝啓 時下ますますご健勝のこととお慶び申し上げます。

 早速でございますが、弊社宛に2009年3月および4月に山中様から届きました「株主提案」と題するご通知につきまして、ご連絡申し上げます。

 まず、丹治宏彰取締役に関しまして、2009年6月16日開催予定の弊社第71期定時株主総会(以下「本総会」といいます。)にて解任に関するご提案を頂戴しておりますが、本件につきましては、すでに決算短信によりリリースし、一部新聞等でも報道されておりますとおり、丹治宏彰取締役は本総会をもって任期満了により退任し、本総会において取締役としての選任をお願いする予定もございません。
 また「材料科学と眼科の領域でそれぞれ別に役員2名を選任し、各分野での新規事業の創出や買収での企業価値の創出を担当させる旨」のご提案を頂戴しておりますが、ご提案の中では取締役候補者としての具体的氏名等が挙げられておりません。
 したがいまして、両ご提案ともに、会社法上の株主提案として招集通知に掲載せず、また本総会におきまして議案として付記しないことをご通知申し上げます。
 この度のご提案につきましては、株主様からの貴重なご意見として参考にさせていただきたく存じます。引き続きご理解、ご支援を賜りますようよろしくお願い申し上げます。                                                
                                        敬具 

 なお「JR遺族らが株主総会で社長解任要求」(2009.5.30)などの記事にあるように、株主は株主総会に議案を提出する権利を持っているし、その権利の行使がより普通に行われるようになってきています。財界人の互助会的な社外取締役制度は、即効廃止せよと言いたいものです。 このことについて、コラムニストの勝谷誠彦氏は、「社外取締役の二人に関しては、それぞれの企業の株主総会で追及があってもいい。<解任を要求される社外取締役は、平成17年4月の事故以前から就任している立石義雄・オムロン会長と野村明雄・大阪ガス会長。>本来、相互監視の機能が働くはずの社外取締役が、財界クラブの互助組織のようになっている現状がここにある。オムロンと大阪ガスの株主の方々におかれては、自らの企業の恥を外にさらしているわけで、株価を毀損する要因でもある」(勝谷誠彦の××な日々:2009年5月31日号)と述べています。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090530/dst0905302338012-n1.htm
 JR福知山線脱線事故の遺族が、6月に開かれるJR西日本の定時株主総会で、山崎正夫社長と社外取締役2人の解任を要求する議案を提出することが30日、分かった。
 提案理由は「脱線事故などで、山崎社長は安全を確保する義務を怠り、社外取締役2人は取締役会の監視義務を怠った」としている。 遺族は事故で長女を亡くした藤崎光子さん(69)=大阪市城東区。これまでにも役員の解任要求を出している個人株主約100人とともに提出するもので、「社外取締役の2人は事故が起きても辞職していないし、山崎社長は会社のトップとして責任をとる必要があると思ったので、初めて議案提案に加わった」と話している。
 解任を要求される社外取締役は、平成17年4月の事故以前から就任している立石義雄・オムロン会長と野村明雄・大阪ガス会長。 JR西広報部は「個々の株主に関することなので、コメントは差し控えたい」としている。 議案は6月23日の株主総会で採決される。

 すでに三洋電機の旧経営陣と監査役に対する株主代表訴訟が、報じられています。取締役になるということは、それなりに責任の重いことですので、今後は日本社会でも、このような動きが盛んになると思われます。 (以下引用、共同通信 2009/05/18)
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009051801000512.html
 三洋電機が過去の決算で不正な会計処理をしていた問題で、西日本在住の 株主が創業家の井植敏元会長ら旧経営陣らに計約278億円の損害賠償を 求める株主代表訴訟を18日、大阪地裁に起こした。  訴状によると、同社は誤った会計処理で関連会社の株式評価損を実際より 少なく計上し、これに基づき2002年9月期-04年9月期に計約278億円を 配当。07年12月に決算を訂正したところ、実際は配当可能な利益がなかった ことが分かった。  株主は「取締役会が違法な配当を決議し、監査役も防止するための措置を 取らなかった」と主張している。  
 株主は昨年12月、三洋電機に賠償請求を求める文書を送付。だがことし 2月「旧経営陣らに退職慰労金を支給しない、などの対応策をすでに取った」と 拒否されたため、代表訴訟に踏み切った。

 最後に、日本経済において、社外取締役が経営陣の言いなりになっていること、その結果として株主の利益が大きく損なわれていることについては、私の「2009年元旦に思う、日本社会の問題点」(2009年1月4日)の記事で、「今の日本社会の問題は、①コーポレート・ガバナンスの不整備(投資家から見た取締役会の機能が国際的にまるで信用されていない)と経営者の株主価値を増加させるという意味から見た相対的な無能力、②政治家の相対的な能力の低さ、③大学の研究や教育の生産性という意味での競争力のなさ、④マスメディアの程度の相対的な低さ、に集約される」と述べました。まさに日本においては、コーポレートガバナンスが大問題なのですが、だからといって投票は多数決の民主主義なので、株主総会でもみんなが無能な経営陣に対して反対の一票を投じれば、現状を変えることができるのですよ。実際に次期衆議院選挙でも、過半数の有権者が、小選挙区で民主党の候補の名前、比例区で民主党と書けば、政権は交代し、利権談合共産主義を瓦解されることができます。そういった意味でも、一票の力を有効にするために、かならず投票にいってください。

8 件のコメント:

匿名 さんのコメント...

丹治氏は取締役からは外れましたが、執行役として今後もM&Aを担当します。これでは、肩書きが外れただけで何も変わらないのでは?
また、丹治氏が取締役から外れたことによって、技術系出身の常勤取締役がゼロになってしまいました。これは「材料科学と眼科の領域でそれぞれ別に役員2名を選任し、各分野での新規事業の創出や買収での企業価値の創出を担当させる」という山中さんの主張の逆のことを行っているのではないでしょうか?

匿名 さんのコメント...

丹治氏みたいな明らかに有害な人物は、一刻もはやく会社から、株主代表訴訟で追放してください。下落合の社員より。

匿名 さんのコメント...

丹治氏がM&Aを今後も担当することで、また株主にとってネガティブな結果をもたらすようなことを、引き続きしでかしそうですね。空売り専門のファンドマネージャーにとっては、また楽しみなことがおきそうです。それにしても社外取締役はひどいですね。

匿名 さんのコメント...

この会社の株を3年ほど前に買って、多大な損害を被りました。丹治某、鈴木某などは、無能だと思います。どうにかしてください。

匿名 さんのコメント...

こちらも山中様の追及をお願いします。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1007741&tid=a3ha3oa3ya3a&sid=1007741&mid=14448
きちんと社内調査をして、情報を売った会社関係者に解雇など厳罰を科してほしいですね
>日本経済新聞7/3に、決算の詳細な観測記事が記載されました。
決算発表が間近に迫ったこの時期に、一部の人だけにインサイダー情報を漏洩するのは、重大なコンプライアンス違反です。

インサイダー情報の可能性がある内容を取材し、記事にする姿勢は卑劣です。
インサイダー取引の温床になりますし、特定の人だけが事前に決算情報を得ることは著しく不公平です。

ファイナンス情報を利用したインサイダー取引で社員が逮捕されましたが、
依然としてこの新聞社のモラルは極めて低いままのようです。

行動しなければ、何も変わらない。
みんなで協力して、インサイダー取引をなくそう!

1、日本経済新聞社に対して
NIKKEI NET最下部の「お問い合わせ」で、以下を要求しよう!
・インサイダー取引の温床になる決算発表直前の取材を止める。
・取材した記者及び親族、知人がインサイダー取引に関与していないか、調査し処罰を行う。

2、会社に対して
ホームページの問い合わせで、以下を要求しよう!
・誰がインサイダー情報を漏洩したのか、調査し処罰する。
・二度とこのようなことがないよう、情報管理を徹底する。
・株主総会で問題提起する。

3、東京証券取引所に対して
ご意見・ご感想(http://www.tse.or.jp/mail/comment.html )で、以下を要求しよう!
・会社に対して、取材にどの様な応答をしたか確認し、不適切な場合は処分、指導を行う。
・決算期末から決算発表まで、報道各社の取材に対して決算情報を漏らさないよう指導を行う。

4、証券取引等監視委員会に対して
情報受付窓口(http://www.fsa.go.jp/sesc/ )で、以下を要求しよう!
・日経新聞の記事からインサイダー情報が漏れていることは明らかで、インサイダー取引の調査、処罰を行う。

匿名 さんのコメント...

同感です。丹治のような無能な人間がM&Aを担当していること自体が、取締役が株主のことをまるで考えていないことを示しているのではないでしょうか。

匿名 さんのコメント...

相変わらず株価は低迷中。椎名などの社外取締役は切腹するべきです。

匿名 さんのコメント...

株主提案に期待しています。がんばってください。